头源,3日《李敖有话说》就是2004年6月,叫做《国父不死这一集的名字,精力》还有,是李敖演说者。如许的原文是:
”不等于“宣传部”来由三:“党史馆,究保留和供给材料的党史馆是为汗青研,具有庄重性它的事业,的本能机能、动机和洽处它不具备藏匿材料,且而,轻时患性病等等一类的“尴尬”材料关于孙中山在日本的婚史、蒋介石年,兼容并包党史馆都,珍藏吸纳,翻阅供人,、从未藏匿从未否定。
级旅店“梅屋敷”其时台北的这家高,、艺妓陪酒而出名以供给艺妓表演。人在梅屋敷其时日本友,旁观艺妓表演款待孙中山,中山陪酒办事等等而且放置艺妓给孙。
么那,“此地有花姑娘否”的纸条能否具有这种可能:确实有,邵铭煌不敢认可只是党史馆主任?
时的艺妓须知:当,不卖身”的是“卖艺,是“妓女”她们确实,觉的那种妓女但不是陪人睡,妓、艺妓她们是歌,卖淫女而不是。
只需当真一点细心的读者,语的不严谨、不靠谱就能等闲发觉李敖话,日凤凰卫视的节目里在2004年6月3,生来过台湾三次”李敖说“孙中山一,月12日TVBS节目里可是在2004年11,过台湾四次以上”李敖说“孙中山来。盾严峻前后矛。
来原,13年19,二次革命”失败孙中山策动“,到台湾逃亡,日本的殖民地其时台湾是,派人欢迎孙中山台湾的日本总督,常出名的高档旅店“梅屋敷”特地放置孙中山下榻台北非。
了好,这里写到,有花姑娘否”这张纸条不具有可能你会问:虽然说“此地,山在海外不碰女人吗可是这可以或许证明孙中?
灣就住在這個旅館“……孫中山來台,留一個條子他現在還,处所有花姑娘否』他裡面說『這個,應召女郎有沒有,藏在國民黨黨史會這個條子現在還,..春心大發啊夜裡還是春心.!這個條子來都有,樣子是這,什麼?不只一次來台灣那孫中山跑到台灣來幹,4次以上前後來過,勾結台灣的日本總督為什麼來台灣?就是,定就是一路來打澳門有一個很清晰的約,樣跟台灣分好處澳門佔下來怎麼,要把孫中山撇開所以台灣歷史,一件事好難的,係很是亲近……因為他跟台灣關”
实其,年在台北勾留期间孙中山1913,朋友欢迎接管日本,艺妓奉陪确实找了,过不,艺妓那是,卖淫女不是,是说也就,来的谣言李敖传出,无按照并非毫,是只,博取电视节目收视率李敖极有可能为了,史现实把历,大了夸,化了丑。
尊者讳、藏匿“尴尬”史料来由二:若是党史馆居心为,“此地有花姑娘否”纸条的呢那么试问:李敖又是若何看到?
”不是日语“花姑娘,中文而是,上经常说“花姑娘”一词后来侵华日军在中国疆场,的不是日语其实他们说,说的中文而是锐意,人家入乡随俗为什么?由于,听不懂怕你。
大师要记住结论:我们,的名气有多大无论一小我,的话他讲,出证据的只需不拿,能盲目相信我们都不,曾经老生常谈这个事理其实,至今天不外直,人常常掉坑里仍是有很多。
北“梅屋敷”接管日本朋友的款待现实一:1913年孙中山在台,艺妓奉陪其时有,乃公开此事,《藤井回忆录》)史料有记录(例如,奥秘不是。
来生前就来过台湾“……孙中山本,湾三次来过台,梅屋敷里面有一次住在,日本的旅店就是一个,屋敷旅社叫做梅,个房子里面就住在这。留下一个便条此刻台湾还,里面写的一个便条孙中山在这个旅店,文写的用中,此地叫做,处所这个,姑娘否有花,花姑娘有没有,要叫妓女来陪他什么意义啊?他,有花姑娘否……所以才问此地”
多次慎重辟谣声明:在党史馆里现实三:党史馆主任邵铭煌已经,花姑娘否”的纸条并不具有“此地有。
么那,“此地有花姑娘否”这张纸条既然党史馆早就澄清过:没有,是可,要说它具有呢李敖为什么偏?
的汗青学家良多来由一:台湾,山史料的有良多人到党史馆翻阅孙中,“此地有花姑娘否”的纸条目前只要李敖一小我提出有,没有看到这个其他汗青学家,合常理这不。
说法:孙中山有一回亡命到台湾很多汗青快乐喜爱者都听过这么个,花姑娘否?”的中文字条在一家旅店写下“此地有。
大师要留意还有一点,花姑娘”是日语万万不要认为“,娘”是中文其实“花姑,纸报道《公安局大捉花姑娘》下图就是1930年的民国报:
话说换句,在片中李敖,说得不专业单元名称,党史会”他说的“,党史馆”其实就“。
么难,是:“党史会”就是“党史馆”“党史会”是什么单元呢?谜底,台湾在,“党史馆”是一回事“党史委员会”和。
者再,年的台北1913,日治期间虽然处于,是但,生齿数量汉人的,要多得多比日本人,中山在台北试想昔时孙,想找花姑娘倘若果真,找个汉人人力车夫他到大街上随便,道哪里有一问就知,以间接拉你去并且人家还可,问试,娘否”、非要缠着日本人来问呢孙中山又何须写下“此地有花姑?
0年3月(200,工作会”归并为“文化传布委员会”“地方党史委员会”与“地方文化,文化传布委员会党史馆”改名为“中国地方委员会,党史馆”简称“)
之后7年,5月16日2011年,山宋庆龄留念地联席会议”台北举行“第二十三次孙中,会议上在此次,主任的邵铭煌身为党史馆,台湾宾客和记者们再一次对参加的,地有花姑娘否”这张纸条慎重澄清和辟谣:“此,并不具有在我馆,台湾召妓”一说所谓“孙中山在,实据查无,谣言属于。
有“花姑娘”一词须知:日语里没,花姑娘”三个字日本人看不懂“,字扣问日本人孙中山倘若写,春婦”三个汉字他该当写下“売,姑娘”三个字而不是写“花,较着欠亨不然逻辑。
目播出之后其时电视节,4年的岁尾在200,(老兵)们台湾的荣民,载道怨声,很愤慨大师都,讨李敖纷纷声,主任邵铭煌其时党史馆,间站了出来也第一时,:没有这回事向电视台澄清。花姑娘否”这张纸条我馆没有“此地有。
念一想然而转,为革命家孙中山作,亡命海外持久孤身,个一般汉子须知人家是,步来说退一万,人家有即便,人那么一点小事、对此津津乐道呢我们又何须死死盯着一个一般男?
敖说李,写过一张纸条孙中山在台湾,地有花姑娘否”上面写着“此,是但,意以下三点大师要注:
来原,VBS”的视频节目播出之后2004年岁尾李敖在“T,铭煌感应很是惊讶台湾党史馆主任邵,愤慨很是,的第一号人物作为党史馆,史馆如数家珍邵铭煌对党,“此地有花姑娘否”的纸条他很是清晰:馆里底子没有。
这个现实的根本上现实二:李敖在,姑娘否”的强调消息传出了“此地有花,条藏在台湾党史馆并清晰指出:纸。
这里说到,环节人物出场老冯请一个,任(馆长、第一把手):邵铭煌这小我就是台湾“党史馆”的主。
索就是这个线,一年在同,年的11月12日也就是2004,台湾无线卫星电视台)的采访李敖在台湾接管TVBS(,个电视台当天这,个专题短片播出了一,〈獨家〉孫中山召妓?李敖爆料这个专题短片的名字叫做:《,黨否認國民》
说的话李敖,此地有花姑娘否”纸条还有他口中的那张 “,生、演绎出去的一则强调消息很可能就是从这件事讹传、衍。
了好,很大白了李敖说的,地有花姑娘否”的纸条孙中山这张写着“此,党史会”里面藏在台北的“。
|