|
七日女佣的契约情人西安地铁被一匹马“攻陷”了? 视频疯传,全网都在问:这是真的吗? 一匹高大的白马,安静地站在地铁车厢里,周围是举着手机拍摄的乘客。 配文说得更逗:“马没‘油’了,‘坐’个地铁,西安人别惊慌。 ”定位清清楚楚在西安城南。 这画面冲击力太强,瞬间就炸了。 网友们分成两派,吵得不可开交。 一边说亲眼所见,一边斩钉截铁:肯定是AI特效,西安哪来的“三里站”?就在疑惑达到顶点时,事情突然反转了。 牵马的人自己站了出来,一句话揭穿了所有魔术:“那地铁,是我们剧组搭的棚。 ”
说话的正是马主人贺先生。 他在渭南经营马场,视频里那匹白马是他的财产,市场价值超过两万元。 1月12日那天,他接到一个商演邀请,天没亮,凌晨5点就开着货车把马从渭南拉到了西安的一个片场。 这次的工作是参与一部短剧的拍摄,整整拍了七个小时。 他对着记者镜头很坦然:“这就是在片场拍戏,车厢是道具,围观的人都是群演。 我没把马牵进真的西安地铁。 ”
那么,那个以假乱真的地铁站是怎么回事? 视频角落里,一个站名露出了马脚:“某影视中心”。 有知情者透露,那是一个专门用于短剧拍摄的影视基地,里面的地铁布景非常逼真,站名都可以随意定制。 所谓的“三里站”,不过是剧本里的一个虚构地名。 贺先生也承认,发视频是为了给自己的马场做宣传。 当被问到这种容易引发误解的内容是否妥当时,他没有正面回答。
真的西安地铁那边,反应迅速而明确。 客服人员接到大量询问电话后,给出了权威说法:首先,西安地铁的线路图上,从来就没有“三里站”和“某影视中心站”。 其次,运营方完全没有收到任何关于马匹进入地铁站的报告。 规定白纸黑字:除了持证上岗的导盲犬和执行任务的警犬,所有活体动物一律禁止进入地铁。 最后,他们强调了一个关键点:地铁运营时段内,根本不支持任何影视剧组的拍摄任务,近期也没有过这类合作。言下之意很清晰:如果这段视频对地铁运营秩序或公共形象产生了负面影响,他们不会坐视不管。
法律的角度则更加严肃。 有律师指出,虽然在视频里,马主人没有直接说“这是西安地铁”,但他使用了西安的定位,拍摄了极具误导性的场景,并且没有添加任何“拍摄”“演绎”的说明标签。 这已经涉嫌违反了许多短视频平台关于“避免发布易引起误解的内容”的社区规定。 后果可能包括视频下架、账号被限流甚至封禁。如果传播规模扩大,被认定为扰乱公共秩序或故意制造谣言,还可能面临行政处罚。
这不是西安地铁第一次被推到舆论中心。 就在几年前,一场发生在车厢内的争执,因为现场保安的处置方式,演变成一场全网关注的事件。 乘客与工作人员之间的冲突,安全边界与执法尺度的讨论,让管理方承受了巨大压力。 这些事件也促使管理规则不断细化。 比如,现在地铁里已经明令禁止电子设备声音外放。 对于拍摄行为,虽然普通乘客用手机记录生活不会被阻止,但一旦有人扛起专业的单反相机、摄像机,工作人员就会上前询问用途,商业拍摄和影视创作是严格管控的。
回到那匹价值两万多元的白马身上。它平静地站在道具车厢里,完成了自己的工作。 它可能不知道,自己因为一段几十秒的视频,成了全网焦点。 围绕它产生的讨论,远远超出了“马能不能进地铁”本身。 它成了一个测试:测试我们面对一段模糊信息时的判断力,测试内容创作者在追求流量时的责任底线,也测试着公共机构应对突发舆情的反应速度。
视频的评论区依然热闹。 有人觉得被欺骗了感情,愤愤不平;有人赞赏剧组的布景太真实,简直是“良心制作”;还有更多人开始调侃,编起了新的段子:“下次是不是该拍骆驼进地铁了? 毕竟古代丝绸之路起点也在西安。 ”而西安地铁的日常依然在继续,列车准点穿梭在地下,安保人员巡逻,乘客们刷码进出。 那条“禁止携带活体动物(导盲犬、警犬除外)”的标识,静静地贴在入口处,一如既往地明确。 唯一不同的是,现在如果有乘客想牵着宠物试图蒙混过关,工作人员或许会多问一句:“您这该不会也是……要去拍戏吧?”
|