族传承数千年的一段汗青本地古城墙代表着中华民，段遗址这是一，多得的宝贵汗青遗产也是“一段”不成，善庇护的需要当然就有妥。0亿的投资革新打算中但公家从本地耗资12，庇护的一份应有的审慎却无法找到对古遗址。是一个小数目120亿不，维护那么简单也不是补葺和，用于贸易开辟而是光秃秃地。“成长思绪”之下在如许一种所谓的，：既要搞出所谓的“看尽三千年”的周、秦、汉、唐4座博物馆将来的西安城墙景区将成为一个交错着“古代与现代”的大杂烩，式的古代士兵雕塑还有“画蛇添足”，的特色酒吧、康体味所……如许的千奇百怪的古代遗址场景更有着充满现代气味的塑胶网球、羽毛球场地、声光电节制，妥帖庇护的影子我找不到任何。然当，从接管这桩所谓的“开辟”任何稍懂些常识的公家也无。

　　服装的“小姑娘”古城墙不是任人，属性、公共属性还在于它的社会。是汗青的城墙既，现代的也是，类配合的既是人，中国的也是，大社会公家的更是西安市广。么那，体遗产遗址庇护标的目的变化的革新项目如许一桩涉及城墙全体改变、涉及整，收罗过相关专家和学者的建言献策了吗？若是这些法式是阙如的之前颠末社会公家参与会商了吗？听证了吗？普遍收集过民意、，其是伪民意的也就足以证明，当局公权力的越界以至这本身就是。

　　人服装的“小姑娘”古城墙绝对纷歧个任。根红头绳、穿几件“时髦”衣物“小姑娘”多戴几朵花、扎几，伤大雅当然无，耳目一新也令人。古城墙就是古城墙但古城墙行吗？，、最好的庇护最大的“美”，下所包含的汗青、人文内涵恰好是它的原貌和原貌之。搞出来的古城墙革新方案本地预备花费120亿，发而“作践”汗青的“杯具”必定就是一个过度贸易化开。

　　个《西安城墙景区全体提拔方案》比来西安曲江新区管委会推出一，0亿元革新城墙打算投资12，“半日看尽三千年”声称未来旅客可以或许。《中国广播网》(6月24日)

　　证明现实，“小姑娘”服装一个，扮的欠好今天打，过来就是明天改，代城墙明显不成能而古代建筑、古。丝一毫的失误革新容不得一，容不得草率一砖一瓦也。”而粉碎的古代遗址和传承惊心动魄而近些年出处于所谓的“贸易化革新。、巴米扬大佛复制在乐山大佛旁边……前一段时间武当山古建筑群里建起宾馆、孔庙壁画被洗刷一新，人湖”永世消弥……这都与急功近利的贸易化开辟相关云南大理的龙首关惨遭“开膛破肚”、大理洱海“情，可填补的创伤已成为永世无。教训、如许的损害子孙万代好处之事西安市相关方面晓得吗？如许的惨痛，适当成镜鉴莫非不值？