大男人难相处对于中华历史，现在官方定调为：“中华五千年文明史，一万年文化史，百万年人类史”。没想到许多公知对此嗤之以鼻冷嘲热讽，并加力鼓吹他们的“中华文明西来说”。确实是，如果承认“中华五千年文明史”，那么中华文明将与古埃及和古巴比伦文明并驾齐驱；如果认同“中华一万年文化史”，那么中国将成为人类文明的起源地：不但“中华文明西来说”不攻自破，而且中国有可能成为古埃及和古巴比伦文明的来源地，这让西方人和国内那些一直鬼吹西方文明的“专家教授”们情何以堪？

　　对于“中华百万年人类史”，几乎没有人质疑，毕竟那么多一百多万年、甚至二百多万年的古人类遗址在哪儿摆着呢。反而距今250万年的湖北建始人、距今243万年的山西西侯度人，比非洲出土的最早的直立人还要早几十万年，现在早已不是中国有没有百万年人类史的问题，而是现代人起源于非洲还是中国的问题。

　　对于“中华五千年文明史”，依然有许多人坚持中华文明开始于商朝、坚持中华文明只有3500年的历史，坚持中华文明来自于两河流域或尼罗河流域。他们最常说的理由就是没有考古证据证明夏朝的存在，更不要说夏朝之前的“三皇五帝”了。他们忘记了他们也曾经这样否认过商朝的存在，直到殷墟和甲骨文出土后才不得不承认了商朝；现在则极力否认夏朝的存在，并改口说是两河流域的人带着文字、农业和青铜技术来到黄河流域建立了商朝、创造了中华文明，并进而继续否认 “三皇五帝”的存在、否认中华五千年文明史。

　　苏美人被奉为 “人类历史上最早的帝王”，苏美尔所建立的第一王朝被奉为世界“古国中的古国”，那些满腹经纶的饱学之士不可能不知道至今仍然没有任何考古证据证明苏美尔的存在，那他们为什么不否定苏美尔和埃及第一王朝呢？返回搜狐，查看更多