绀野纱理子为了一探究竟，我们使用安装了HarmonyOS 3.1的华为P60 Pro进行对照体验，对比微博、太平洋知科技、凤凰新闻、新浪财经和羊城通5款app的鸿蒙版和安卓版，看看它们的UI、功能、广告、启动速度等有何区别。考虑到文章篇幅，我们对微博和知科技进行详细对比，剩余3款app简单概括。为控制变量，所有app均从华为应用市场下载，确保为最新版本，并登录相同账号。

　　在我们本次体验的5款App中，微博的鸿蒙版是做得最好的，功能与交互都十分接近，但是去掉了大量广告和增值服务，用起来很有当年国际版微博的感觉，没有乱七八糟的推荐，清爽简洁。

　　微博的鸿蒙版和安卓版在首页UI上没有太大的差别，底部有五个导航栏按钮，对应的功能也一样，只是叫法有所不同。顶部区域中间都是关注栏和推荐栏，右上角为发布按钮。不同的地方是鸿蒙版左上角为“扫一扫”，安卓版为“记录我的日常”，同时安卓版还在右上角加入了“任务中心”。

　　鸿蒙版的搜索页直接展示热搜，包括热搜榜、文娱榜和要闻榜，简单明了。而安卓版则优先展示聚合的发现页，包含热搜、广告位、热聊、找人、热门微博等众多内容，左滑才能看到热搜页面，布局也十分复杂，并不是直观的1-50的榜单。

　　进入个人页面，两个版本可以说是天差地别，鸿蒙版是极简风，安卓版是拼贴风。鸿蒙版直观展示了草稿箱、赞/收藏、经常访问、个人资料、隐私设置等传统意义上的“我“页面；安卓版则布满了会员广告、活动中心、钱包等增值服务，让人眼花缭乱。

　　在设置页面，两个版本也显示了很大的区别。鸿蒙版依旧只保留了基本的设置选项，而安卓版则加入了会员专属设置、屏蔽设置、隐私设置、青少年模式、社区管理中心、微博营销等，让人一头雾水。

　　还有一个比较明显的区别是分享页面，鸿蒙版把华为分享和流转的优先级设得很高，几乎都可以一键直达，如果要通过微信等其他方式分享，则需要在更多选项中点击分享，步骤比较繁琐。在安卓版上，点击更多选项就会直接打开分享页面，可以一键分享给微博好友、微信、朋友圈等。

　　上面说的都是一些UI上的区别，实际体验也有一些区别。可能是因为去掉了广告和推荐内容，鸿蒙版微博的启动速度明显更快，经过一段时间再切回app也不用重新加载，用起来很畅快。安卓版这边几乎每一个页面都有广告，每刷几条微博就会出现推广内容，几乎每次切回app都有开屏页广告，用久了也是会让人高血压的。

　　最后再说一下鸿蒙版微博特有的服务卡片和听热搜功能。服务卡片和安卓版的小组件差不多，不管是界面还是交互都十分接近，在我们的体验场景里并没有展现特别之处。听热搜倒是挺有趣的，运用文字转语音技术把微博热搜中话题主持人的博文朗读出来，还可以调节像听歌那样切换上下曲、加速。

　　太平洋知科技是太平洋电脑网为数码爱好者精心打造的IT科技资讯客户端，已经上架多个平台。鸿蒙版和安卓版在功能上差距挺大，鸿蒙版只提供单纯的图文内容和视频内容，顶部是IT头条、热闻、最新等分栏，内容以瀑布流形式呈现，不具备搜索、账号、评论互动、推送等功能。

　　值得一提的是内容朗读功能，与微博鸿蒙版的听热搜类似，点进文章后屏幕边缘会出现一个播放按钮，点击即可朗读全文。文章右上角则是鸿蒙app标志性的流转和华为分享功能。服务卡片也是类似小组件的设计，可以实时显示热点内容，并且有多个样式可选，还可以组合多个小卡片。

　　安卓版在底部增加了圈子、产品、我的3个导航栏，还引入了搜索、账号、评论互动、推送、产品库等常见功能，还有个性化推荐功能。在UI方面也增加了轮播banner、拼贴式瀑布流等，展现的内容更加丰富，也更有吸引力。不过奇怪的是安卓版并没有提供小组件。

　　至于启动速度和广告，依旧是鸿蒙版表现更佳，没有开屏页广告也没有内嵌广告，启动速度很快。

　　凤凰新闻与新浪财经的情况也差不多，都是鸿蒙版更简洁无广告，没有评论互动系统，就是纯粹的内容呈现，在清一色的算法推荐内容app属实一股清流。

　　“羊城通出行“不是”羊城通“，鸿蒙App的线款鸿蒙app都可以算是鸿蒙app里的优秀案例，实际上在华为应用市场鸿蒙专区里像这样的app不超过10款，大部分是一些知名度较低的app，有的app甚至只能实现单一功能，与安卓版相差甚远。