产物销往全国甚至越南刘涛认为格兰卫浴公司，网和抖音报歉不准确一审裁定其仅在官，金额过低且补偿，上诉提起。审理认为二审法院，并无不妥一审裁定，诉维持原判最终驳回上。

　　显示文书，刘涛诉称一审中，利用其抽象、姓名进行对外贸易推广宣传格兰卫浴公司私行由官网及抖音账号中，兰卫浴公司具有合作关系极易使公共误认为其与格。公司辩称格兰卫浴，是案外人叶某供给的其利用的相看护片，规模小侵权，权居心无侵。审理认为一审法院，肖像权授权许可合同时格兰卫浴公司在签定，审查权利疏于履行，有合法权力来历的抗辩不予采纳对其主意其对涉案图片利用权拥，浴公司公开报歉最终裁定格兰卫，涛10万元并补偿刘。

　　pp显示天眼查A，日近，司相关收集侵权义务胶葛二审文书公开刘涛与潮州市潮安区格兰卫浴无限公。