袁思雯洛阳“二里头夏都遗址博物馆”名称是以国家文物局的批复为准还是以河南省编办的意见为准？这里就涉及到严肃的考古问题，论考古的专业管理机关非国家文物局莫属。

　　国家文物局在2017年4月13日批复二里头遗址博物馆建设中明确指出：“我局建议该遗址博物馆不含“夏都””。

　　2019年7月10日，洛阳文物局从省编办获悉二里头遗址博物馆正式更名为“二里头夏都遗址博物馆”。这里的亮点就是没有遵从文物权威部门的意见，而是“综合考虑到经济、民众意愿以及文化旅游宣传等方面，把夏都这个牌子亮出来的意义大过了学术严谨的意义。”洛阳当地媒体“洛阳资讯”发文指出：“如果二里头博物馆没有夏都这个名头的话，宣传起来确实差上一截，旅游价值就没有那么高。”

　　以有利于经济、有利于文化旅游宣传，而忽视甚至有悖于严谨的历史考古学术，这就是“二里头夏都遗址博物馆”馆名的来历。

　　我不学无术，对这样重要的历史考古问题判断不出对错，在此，请见多识广的网友们谈谈：是严谨、真实的历史传承更重要，还是为了眼前的经济效益而不顾历史真实亮出不确定的招牌更重要？期待您的高见！！

　　我只知道以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替。学史可以明智晓理，可以从历史中总结经验教训，这些至理名言都在反复强调历史的重要性和真实性。