七夜侍寝妾绘画的起源远早于摄影。绘画从一开始的记事和留存影像的作用，逐渐成了艺术。在绘画出现的数千年后，摄影出现了。与绘画一样，摄影最开始的作用也是为了纪录，但也演变成了艺术。

　　如今的摄影与绘画，都成了视觉艺术的重要组成部分，两者有相同之处，两者也有明显的不同。

　　在野马哥看来，摄影是做减法的，从视野中的元素精简到取景框中的元素，再呈现到底片或数码文件中的影像；绘画是做加法的，一笔一笔，将一张白纸变成一幅画。

　　一幅摄影作品，并非所见的按下快门那么简单。由于要捕捉完美的光线与主体的组合，除了勤奋，可能还需要运气。我们常听说一些摄影师深入某地一待就是数年，才创作出一系列摄影作品就是这个道理。

　　从创作成本来说，绘画的成本可能略低，摄影的装备就比较高一些。特别是在胶片时代，按一下快门的成本可能就是数元乃至于数十元。而且胶片时期拍的好不好，是否有拍下满意的构图，并不能即时看到，需要冲印底片后才知道。如今的数码摄影，则成本下降的同时，也让创作更加自如。

　　绘画毕竟还是发展了几千年，而摄影也就百多年的历史。所以人们对于绘画的接受度显然更高一些。摄影作品在很多人的眼里，还不认为是艺术作品，只认为是对客观世界的翻版。

　　我们都知道，想要在摄影登堂入室，并不困难，少则数月，多则一两年，就能够有所小成；而绘画则需要付出更多时间的努力。

　　目前在拍卖市场，名画的价值上亿美元也屡见不鲜，但摄影作品的市场价值就要小得多了。不过，从很多博物馆都收藏了越来越多的摄影作品，也预示着摄影的艺术地位未来将会逐步提升。

　　有了摄影，绘画是否会消亡？虽然在某些方面，确实摄影取代了绘画，但二者还是有很大的不同的。摄影更侧重于写实，而绘画更侧重写意。并非简单地替代。

　　显然摄影的大众参与度更高，因为入门的门槛更低，而绘画，需要更长时间的学习。所以，从这个角度来说，摄影或许是少数普通人也可以参与的艺术形态。

　　综上，我们比较了摄影和绘画在某些方面的不同点，我们并没有办法非常肯定地说，绘画高级或者是摄影高级。

　　也许在这个以成败论英雄的时代，以作品的拍卖价值看，绘画的价值或许高一些，但随着时间的流逝，随着艺术的进化，随着人们欣赏程度的提升，也许再过几十年，没准这个结论会不一样了！