|
|
历史退出小学教材改主修英语到底谁提出来的简直就是舍本逐末 |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/4/2 17:53:19 | 【字体:小 大】 |
佘琼薇简直惊呆了,原来历史课退出小学教材二十多年了,今天查阅资料才知道,真的令人震惊又痛心。
原来在1993年,九年义务教育课程改革开始之时,有专家提议说:要取消历史课,理由是要减轻学生的负担。到了1998年下半年,小学历史教材正式退出了历史舞台。
又是专家,我只记得在念小学的时候,历史,地理都有的,况且历史、地理对于一个国家和民族是非常之重要。不知道我们的专家是否明白,试想一下一个博士生或留学生,不懂自己国家历史,地理会有多尴尬,会有民族自豪感和认同感吗?
那将是最可怕的,到现在为止,多少人去国外留学,又有多少清北学生一去美国和西方国家不复返?因为在他们的心里,没有了民族认同感,没有家国情怀。简单来说就是忘了根忘了本,忘了中国的历史,不知道这些专家安的什么心?
专家们口口声声说:减去历史课是为了减轻小学生负担,那么增加英语课呢?也是减轻负担,典型的胡说八道,英语真的有那么重要吗?即使按你说的,全民学英语,全民说英语,岂不是我们国家全盘西化了?历史也忘了,地理也忘了,一天到晚就是英语,那我们的国家还会有前途吗?
我认为:小学取消历史课改学英语,那是一个极端失误,舍本逐末的做法。历史和地理是一个国家的灵魂,犹如自己家一样。如果一个人不了解自己国家历史,地理,一问三不知,那么他不是一个真正意义上的人才,而是一个废才。没有任何民族正义感可言,更没有什么家国情怀。一旦发生战争,那么这批人首当其冲做汉奸的材料,虽然不好听但却是事实!
|
|
栏目文章
|
|
|