火影忍者652英文版都说中华上下五千年，那么中国的历史难道线年吗？有人说华夏文明的历史其实没有5000年那么长，只有3500年左右，还有人说中国的历史其实只有区区2100年，但有一些人跟他们的看法都不一样，他们认为华夏文明源远流长，自古到今有8000年的历史。

　　那么，华夏文明的历史到底有多长呢？以上的哪种说法更接近历史的真相呢？其实这个问题一直是历史学界的争议。而且国内学者与世界历史学家的看法也不统一。而我国官方认为中国的历史有5000年左右，但小编认为：如果我们从侧面去研究中国的历史，你会打开另一扇门。而在门的另一端，华夏文明的历史远远不止5000年。但如果以当今我们所掌握的证据来看，中国的历史或许就要小于5000年了。下面就由小编为大家一一细说。而观点的可靠性和确切程度就要靠读者们自行斟酌了。小编认为：我们看问题应该以事实为依据，所以我们从有文献记载和出土文物来看。华夏民族的历史应该只有3600年左右。而不是其他人所宣称的5000年。

　　中国的历史虽然在教材之中宣称有5000多年。但从有史以来有文字记载以来看。我国的历史其实只有3600年左右而已，最早的文明也是世界所公认的华夏文明起源只能追溯到商代。因为我们的手中掌握了大量有关商代的出土文物，比如说河南安阳的殷墟遗址，还有出土的大量甲骨卜辞以及震撼世人的青铜器。这些都足以证明商代确实是我国历史上真实存在的一个国家，而不是凭空的想象和杜撰，但为什么我国会宣称有5000年的历史呢？

　　其实这是因为商代出土的大量青铜器创造了一个当时的青铜文明，而这种文明不可能凭空出现，是需要大量历史和断代累积的。只有通过技术和文明的不断累积发展，才能创造商代的辉煌青铜文明。根据这个观点和理论，主流学者和大量的观点都认为在商代之前还存在着一个统治时间较长，文明积累较为久远的朝代和文明。那就是我们所熟知的夏朝。

　　虽然学者所遵照的这种理论和原则无可厚非。但并没有大量的证据足以证明商代之前存在夏朝。有人说在河南省洛阳市发现的二里头遗址可以证明夏朝的存在，但小编认为仅从二里头遗址发现的所谓宫殿来看：其规模较小，出土文物之少，更像是一个上古时期的部落而已。很难称得上是一个强大的王朝。比起在河南安阳发现的商代宫殿遗址来看。

　　二里头遗址发现的所谓夏朝宫殿。根本就是小巫见大巫。所以小编认为二里头遗址并不能真正的证明夏朝就一定存在。又有人说，虽然考古学者没能发现足以证明夏朝存在的大量文物，但我们可以从古代的文献中依稀可见。而小编认为：虽然在某些史籍资料中可以见到所谓夏朝的影子。但少的可怜。比起商代的记载文献和资料。记载夏朝的几乎没有多少。

　　很多只是只是一笔带过而已。不能排除是当时的作者因为某种原因杜撰了这样一个王朝。因为在著名的《史记》和《尚书》当中。只对夏朝的几件重要事情进行了描写，例如夏朝的建立、夏桀亡夏、太康失国。除此之外我们未能在书中找到有关夏朝的影子。再加上考古学界也未能找到足以证明夏朝存在的关键性文物。所以小编认为：其实夏朝或许只是当时的一个不足一提的部落。或许只存在了短短的一段时间或者几代就早早灭亡了。所以后世的书籍中才没有对夏朝引起足够的重视，并且对他做足够多的记载和描述。

　　如果小编所认同的世界主流观点得到成立。那么华夏文明的历史就不是所谓的5000年，而是3600年左右。然而这只是一家之言，各位看官可以把小编的观点当作一家之言。至于华夏民族的历史到底有没有5000年，夏朝到底存不存在，还需要后人去一一破解。

　　除了主流观点所认为的华夏民族有5000年的历史和3600年的历史之外。还有一些人认为：中国的历史其实也没有3600年那么长，只有2100年而已。原来在中国的近代，以梁启超等人为代表的民族主义思潮传遍中华大地，他们普遍认为如果以中国来定义国家的历史。那么从始皇帝嬴政建立秦国以后至今这2100年才是中国真正的历史。但小编认为：这些人所宣称的中国历史只有2100年，只能算作是中国的封建帝国历史而不是华夏民族的整个历史。至今有关中国的历史或者华夏文明的历史还在国内外不断的争论着。随着时间的推移和考古学的不断进步与发展，历史的真相终究会大白于天下。

　　看了这篇文章，不知道大家有什么看法，可以在下方积极评论留言，如果您认同此文观点，欢迎关注我们，每日更新热点消息