王思聪谈接班万达叙利亚人民几乎集体跳进了西方挖的认知陷阱中而无法自拔，集体迷失，群体失智，近乎愚蠢的做出了他们被我们不齿的选择，西方认知陷阱的威力不得不让我们进行深刻反思！

　　我们一些文化人喜欢引经据典，而且每每引经据典之后，就眉飞色舞十分张扬。但是，他们引的经是西方圣贤的经，据的典是西方哲学的典。

　　他们是没有接受过中国的教育，不知道中国厚重的历史、浩如烟海的典籍和星河璀璨的圣贤吗？一开始我们还以为这些老师是什么美籍华人，从小接受的是欧美教育。但是查询了这些文化人的成长经历，发现原来他们从小到大一直接受的都是中国的教育啊！

　　他们一直接触的都是中国的传统教育，学习的是中国的历史文化典籍，那怎么张口闭口都是西方哲学典籍名人呢？他们是从什么开始接触西方教育，对西方哲学、法学和西方圣贤顶礼膜拜的？又是在何种情况下彻底投身到在中国传播西方哲学、典籍和思想的？

　　鼓励教师提高自身外语水平，主动联系境外一流高校、研究机构和学者，按照外方院校要求提交研究计划、语言能力证明和其他材料，获得外方正式邀请函。学院鼓励教师在出国访学期间积极与境外高校、专家沟通。

　　从大学相关规定中我们发现，外出访问需要主动联系境外一流高校、研究机构和学者，且必须按照外方要求研究，获得外方正式邀请函，没有外方邀请函是很难获得出国访问批准的。

　　同时我们对照学校对于外出访问的资助可以看出，不仅时间短而且金额不多，每月1万人民币也就一千多美元，且需要个人垫付回国之后才能报销，在这种情况下，从一些文化人以往对于在欧美访问期间的描述，大都生活的还是不错的，甚至有些生活的非常惬意，这就很奇怪，这么高的生活质量，这些文化人的钱哪来的？！

　　欧美邀请我们文化领域访问学者的特点是：新闻、作家、法学、文化、历史等领域是热门，这些人被美国的大学多次邀请到美国进行长时间的访学，接触了大量的西方哲学和法学熏陶，跟美国大学的相关文化人才进行同频，甚至自己的思想跟美国的主流思想日益趋近，否则怎么会让美国的大学对他们如此钟爱，随着访问美国大学的频次增加，时间越来越长，一些文化人的认知大概率在潜移默化中已然发生了变化。

　　而这恰恰就是认知陷阱的信号，只不过是一些文化人对此安之如怡、陷入其中浑然不知罢了！

　　认知陷阱先是请出去，是把一些文科类人才请到美国去做访问学者，通过各种途径对他们进行西方文化渗透。

　　我们文科类被邀请出国的访问学者很多，而理工类专业人才几乎没有什么机会去到美国进行访问，除非我们在某个领域超过了美国，美国才会邀请我们的专业人士到美国做访问学者！这些年，我们大量的文科类大学教师、学者、作家等等以各种各样的名义被美国请去做访问学者，他们中的一部分回国后甚至已经成为我们熟知的公知！

　　美国为什么愿意花费巨大请我们一批批的文史类的法律类的等等文科领域的青年才俊去到美国访学呢？是因为善良吗？要知道，天下可没有免费的午餐！

　　他们让这些访问学者在美国接触到的一定是西方最美好的部分，西方给予他们极高的尊重，安排他们生活的足够体面，同时通过各种交流会、聚会、研究会等无所不用其极的对这些访问学者进行西方文化渗透，在西方提供的舒适生活、学习、人文环境中，这些访问学者很容易就掉进西方精心营造的蜜罐里，陷入了西方精心编织的认知陷阱，非常轻易的就对西方代入了虚假的美好幻觉，非常自觉的就对西方的哲学典籍进行如饥似渴的吸收！

　　认知陷阱的进阶，就是帮助这些已经陷入认知陷阱的文化人营造足够的国内影响力！

　　他们中的一些人，在舆论场往往流量很高，能量很大，他们爆红的时间线痕迹明显，爆红的轨迹清晰，疑似存在着若隐若现的力量在帮助其迅速蹿红，甚至很多时候自己都觉得他们爆红的速度和规模太快太大太不真实！

　　他们非常享受这种众星捧月的状态，西方给了他们一些头衔，获得了物质上的极大回报，他们是欧美文化圈的座上宾，常常受邀请到欧美做客研讨，他们在国内有一批拥趸，物以类聚人以群分。因为看到这些文化人进行的相关传播获得了极大的流量和物质回报，就会有同样心思的人涌入这个赛道，在互联网和短视频平台就形成了一股不小规模的极力宣扬西方价值观、西方典籍、西方圣贤的群体！

　　于是渐渐地，这些具备舆论影响力的文化大V们、引领者一堆短视频平台大大小小的卫星小网红们，对中国社会开始进行非常隐蔽的进行西式重塑，对中国人进行西化影响！

　　他们张口闭口皆是西方哲学，对于国内问题的发声矛盾点越开越多，挑起的矛盾也越来越大！什么男女对立、什么不婚主义、什么不生孩子等等，我们逐渐发现，西方支持的他们一概支持，而在我们有争议的社会热点中，他们又常常以西式逻辑思维进行解读，对中国社会进行西式思维的拆解、重塑！

　　不仅如此，他们在各种场合对西式的民主和自由进行各种卖力解读和传播，对于西方的典籍和圣贤进行恬不知耻的美化和宣扬，对我们的一些时事热点常常对民众情绪进行鼓动性的舆论带动。他们频繁参加各类研讨活动、电视综艺访谈等等，利用一切场合向外输出他们的西式法理思考和阴暗人性理论引导，其西式思维的表达和影响确实对一些国人产生了一定的影响。

　　我们发现，早在2007年，美国的大学对认知战开始重视并加大研究力度，美国大学在军事和政治战略研究尤其强调认识的决定性作用。美国《战略影响》2007年第3期的文章《基于知识的战争：认知战》指出，认知战是基于知识的战争，是一场以知识为武器的知识领域战争。

　　美国一篇2008年的学位论文《认知战》认为，认知战既包括军事欺诈、媒体宣传、灌输和审查等短期性的心理战、信息战手段，也包括培养观念、文化、意识形态等长期性的意识渗透、话语改变等手段，其目标是破坏敌方的战争意志，甚至获得敌方对战争的支持，而非摧毁其战争能力。

　　认知拆解的终章，通过影响和塑造目标决策者和群众的认知，进而控制和改变国人的行为，控制我们的知识获取，以扭曲我们的文化价值观和思维方式，瓦解我们的战斗意志。

　　我们在伊拉克、乌克兰、叙利亚，都看到了认知战的威力，尤其在这次的叙利亚，给我们很大的震撼，带给我们深刻的启发，叙利亚人们的行为在我们看来甚至有些愚蠢，但是他们却乐在其中，他们的认知出现这样巨大的认知偏差，最终导致整个国家都集体迷失。

　　认知战不是一朝一夕完成的，而是经过长期的积累，长期的沉淀，长期的潜移默化的影响，长期的不易察觉的侵入我们的认知系统，改变我们看待事物的思维，最终完成对我们认知的扭曲、拆解和重塑！

　　为什么我们的文化、学术等等文科领域要引导甚至鼓励我们的专家学者老师们跑到美国去学习深造访问？！就算去学习，他们在学习过程中，我们是否有介入纠正？是否有进行正确引导？是否与西方争抢文化人的价值观高地？大学是中国人的大学，我们要对这些送出去的文化人负责啊，他们的价值观是不是中国人的？他们去学苏格拉底，去学西方典籍，去学西方文史哲，意义是什么呢？中国的文化何其宏大，中国的典籍浩如烟海，中国的历史何其厚重，中国的都没学明白，跑到美国学习什么呢？！

　　我们建议，对于那些中国文化都没学好的文化人，对于那些中国价值观都不坚定的文化人，就不要让人家去欧美做访问学者了，我们给人拿钱学习，回来之后满嘴都是西方的圣贤，这不是搬起石头砸自己的脚吗！

　　中国历史上的哲学大家孔子、孟子、庄子、董仲舒、王阳明、朱熹、黄宗羲等等如天之星，光彩熠熠，你们是否研读过他们的著作？是否学习过他们的思想？是否拜读过他们的著作？！

　　中国的先贤圣哲人才辈出，著作等身的大有人在，思想大家比比皆是，哲学影响中国乃至世界的灿如星斗，但是，中国的一些文化人却张口闭口都是西方穷尽其力才勉强算的上文明的古希腊，张口闭口都是西方圣贤、美国典籍和欧洲智慧，这不得不令人怀疑，这些个中国文化人到底是对中国的名人典籍不学无术，还是对西方的文明有骨子里的认同和向往？！

　　所以，看懂了他们的言必称古希腊，我们就看懂了西方给我们挖的甚至陷阱，看懂了不废一兵一卒就搞死叙利亚的美国认知战。

　　我们的舆论场存在着一些这样的人，他们对中国的名人典籍知之甚少，研究寥寥，却对西方的哲学、典籍、名人名言如数家珍，他们虽然是黄色的皮肤，但却是欧美的内核，他们中的一些人很可能是认知战的受害者，但是也有一些人，恐怕本就是包藏祸心！

　　退一步讲，中国人连自己的文学典籍、哲学思想、大家著作都没学明白，还好意思张口闭口西方圣哲，虚荣虚伪至极！据此牟利，简直数典忘祖！

　　西方人都是野蛮人，哪来的圣贤？看看他们的宗教，何等残酷残忍，不信者即被诛杀。

　　小编训斥比自己蠢的人就要求别人要听训、要接受。辣世界上比小编聪明的人训斥小编的时候，小编为啥又不听训、不接受咧？ 人不是应该多与比自己聪明的人交流、沟通、学习吗？为啥要把时间浪费在训斥猴子身上咧？