夜深人静给个网站这本书真没啥可写的，就是凑个数儿，今天我也很努力地在看另一本近30W字的书，奈何实在看不完。

　　太难了，今天我是十点左右才打开这本书开始看的，本周内只翻了不到五页，因此很难看得完。

　　说本周去借几本薄一点的书来看的，但一直没什么时间，今天也因为看书没去图书馆借，明天图书馆休息，那就只能等周二再去了。

　　其实我应该前面两个周末+跨年不搞聚餐，这样的线本的量就肯定看得完，现在好了，计划没完成，现在写这样一本书的读后感，糊弄地有点过于过分了~

　　不过这本儿童读物我确实也是认认真真昨晚站在吧台这里看完的，还是蛮有意思的，我是第一次主动看这类书籍，有点......重返童年的感觉。

　　说起来，我因着这本书，也回想了一下似乎我第一次看课外书，是在初中的时候。

　　以前应该也提过，那本书就是《飘》，很厚的一本，从谁那里借来看的早就忘到九霄云外去了，只记得当时看的特别起劲，特别津津有味！！！

　　我们那个初中时期，并不怎么见到课外书，连后来高中时期常看的《花火》、《读者》、《意林》都没见过，我当时还和校长的女儿玩得很好，她也没这些。

　　当然，现在30+的我早已知道其实我们并没有上下五千年，应该是三千年，至于为什么是五千年，据了解似乎是为了彰显我国历史的渊源流长，刻意凑数的。

　　这本里面也是从盘古开天辟地讲起的，对于这些神话故事，从各种道听途说与课堂老师的讲解中，我自然早已了解到。

　　怎么说呢？就是闲来翻翻这些不费脑子的、本来又知道的一些书，也还还是蛮有意思的。至少，昨晚八点左右回来站在这里翻的那一阵儿，心情是愉悦的。

　　之前看过一本书，提及为什么我们这么一个泱泱大国，没有引领历史上的工业革命？

　　解释是，因为我们的历史上能人基本都是全能型的，全能型固然好，但是全能型也代表没有在某一个专业领域掌握特别高的技能。

　　好像是说的通，不过几千年的时间，按道理即便第一次不是我们引领的，后面也该是我们吧？

　　也许，有人会说是因为我们的君主制度的阻碍，过于高高在上地藐视其他国家，因此在制度上有着固有的缺陷。

　　嗯，这个问题确实还是有很多种解释的，不过呢，现在的电动汽车潮流，终于是我们在带动全世界了。往前再数一下，互联网+应该也是我们国家在引领全球吧。

　　现在，我们的芯片技术还是被别人卡着脖子，希望，早日能在这个领域做出成绩，逃离老美的桎梏。

　　近期经常听人说，我们国家的人民是最难管的，为什么最难管呢？因为我们的国家一是太大了、而是人民太聪明了。

　　那国外的人就不聪明了吗？当然，这个看角度，如果说综合情况下，我们也许还真的比他们强，就像上面说的，我们原来的制度是没有分门别类去培养人才的。

　　结果自然就是，看起来厉害的非常厉害，但是，人口众多的情况下，数量其实是极少的。

　　我算是蛮喜欢历史的，家里也有几套历史的书籍，不过现在看的书确实有点不怎么往历史方向去靠了，今天看的是俞敏洪的书，里面又提到说他3年时间看了3、4000本书！

　　不过那是有一段时间而已，现在的他也保持着每年100多本的阅读量，精读的大概有3、40本的样子。

　　厉害，人家是一边创业、一边做大、一边上市，还保持有这么高数据的阅读量，真是不简单。但我的客户，对于我阅读这回事，却是数次贬低，甚至不推荐。

　　我也懒得跟他辩解，就像我曾经跟他辩论过的，他，并不总是对的，我觉得自负的人的确是有能力、优秀的人，但如果自己认识不到自己的自负，那就很可怕。

　　特别对于创业者而言，总是指认为自己是对的、最优秀的，身边就很难留得住人才。

　　眼下，他的身边就有这样的现象在发生着，我总觉得，优秀的人加入了，留下了，似乎也在慢慢变得平庸，这固然有其自身的原因，但，与领导者的影响，自然也是分不开的吧？