张恺廷我国古代的历史是一个和平与战争交织的历史，在和平年代有智谋超群的文臣用心辅佐君王，因此留下了君臣和睦的佳话，当然也有很多时候是君臣猜忌，朝廷虽然整体和平，但暗潮汹涌。而在战争年代，虽然也有谋士，但更多的是武将的天下。

　　我国古代的武将有很多，比如秦朝的蒙恬、蒙毅，汉朝的周亚夫、霍去病、卫青等，到了三国时期，将领就更是多了，群英荟萃。今天的我们根据一些史书的记载了解他们的故事，然后拍成影视剧。但是，历史上武将很多，他们的名气也很大，但你知道吗，有这样四位名将其实是虚构不存在的，只是很多人被现在的电视剧给忽悠了。

　　如今我们很多人已经解决了吃饭难的问题，因此更多时候关注的是精神文化，因此像影视剧等精神文化产品就成了很多人的“电子榨菜”。然而，这些“电子榨菜”有时候也不保“真”，而是一些来源不明的“材料”拼接而成的，尤其是一些关于历史类的影视剧。

　　相信很多人都知道，一些影视剧喜欢混淆是非，将历史上的罪人改成好人，比如《陆贞》中的陆贞和长广王高湛。他们的历史原型陆太姬和高湛可不是什么值得传颂的好人物，同样的，他俩也没什么所谓的爱情。《大明风华》影视剧就更是如此了，将贤后胡皇后改成了反派，严重违背历史。

　　除了这些相对而言不太出名的人物，还有离谱的四位名将。他们原本在历史上是不存在的，然后进电视剧的传播，很多人都觉得历史上应该也有这些人物。第一位就是李元霸。在影视剧《隋唐演义》以及相关的小说中，都有李元霸这一人物。

　　在影视剧中，李元霸是李渊的小儿子，虽然智商不太行，但武力值相当高，力大无穷，在隋唐时期是个不可忽视的存在。然而，真正的历史中是没有李元霸的。在李渊反隋的过程中，几个出力的儿子只有李建成、李世民几个，除此之外，别无他人，至少史书是这么记载的。

　　既然不存在，难么李元霸的原型参考的是谁呢？很多人看了影视剧，再结合相关历史，认为李元霸可能参考的是李建成。历史上的李建成作为李世民的对手，一定是不差的，只不过成王败寇，所以李建成显得像草包一样。

　　然而，李世民被人们称作“天可汗”，是当时的天策上将，都要策划玄武门之变，那么他的对手李建成肯定是不差的。所以李元霸的原型很有可能是李建成。

　　第二个不存在的历史名将也是人们议论纷纷的唐朝名将，薛丁山。或许很多人不知道薛丁山，知道薛仁贵就知道他。在《薛仁贵》中说了，薛丁山是其子。就算不知道薛仁贵，但也应该听过大唐女将樊梨花，薛丁山就是樊梨花的丈夫。

　　在影视剧中的薛丁山是一个十分勇猛的人，他曾挂帅救父，抗战非常勇猛，因而得朝廷的重用。然而，薛丁山却是一个非常鲁莽的人，最后的结局是他打死了大唐的太子，惊得高宗李治崩逝，武则天震怒，将其赐死。

　　但历史上根本没有薛丁山这一号人物，只有薛仁贵的儿子薛讷。历史上的他也是大唐的名将，非常勇猛，不过对比起莽撞的薛丁山，薛讷可就非常谨慎了，更不会不知所谓的打死太子，所以他平安的活到了七十多岁。

　　第三个不存在的历史名将是杨宗保。杨宗保是《杨门虎将》中杨六郎的儿子。在影视剧中，西夏派军队攻打大宋，杨宗保挂帅出征。但他在战场上被自己的属下背叛，因此死在了西夏人的手里。

　　然而，大宋的历史上根本不存在杨宗保这一人物，据《宋史》记载，杨家六郎只有叫杨文广的儿子。而且在正史的记载中，杨文广与他的父亲杨六郎一样，皆勇猛抗敌，所以杨宗保的历史原型应该是杨文广。而影视剧为了增加故事性，将杨文广改成了杨宗保的儿子，简直是离了大谱。

　　第四个不存在的历史名将是穆桂英。实际上，杨宗保此人都不存在，那么作为妻子的穆桂英自然也不存在了。在影视剧中，穆桂英见杨宗保十分英俊，且武力高强，所以在他来借降龙木时为难和拉扯，然后就这么定亲了。

　　只不过杨宗保死在了战场上后，穆桂英十分伤心，于是也挂帅出征，大败了西夏，最后被封为浑天候。但历史就是不存在这样的人物，那么影视剧以及戏剧都有《穆桂英挂帅》这样的故事，并且还一直被人们传颂，所以穆桂英的原型到底是谁呢？

　　人们结合历史进行研究，发现穆桂英的原型很可能是佘赛花。佘赛花是历史上真实存在的人物，并且她还上战场杀敌，因此穆桂英的一些英勇经历可能是借鉴了佘赛花的故事，因此就这么流传下来了一个十分英勇的女将军。

　　实际上，除了穆桂英，像花木兰和樊梨花等这些将军都是不存在的，属于人们杜撰，而秦良玉才是真实存在的历史名将，并且史家还专门为其列传。

　　历史离我们很远，但因为影视剧等又离我们很近。然而，离我们很近的不一定是真实存在的人物，他们很多事迹也只是过去的人为了让其更有戏剧性，而编撰了一些英勇故事在他们身上，或者就是直接将其他人的故事安在了他们的身上，经过时间的流逝，今天的我们不能穿越历史长河去检验真假，因此就觉得影视剧既然播放了，那么他们应该也是存在的。